成功学，顾名思义，让人成功的学问。成功就代表着权力、财富、香车美女………成功可以迅速调动起每个人的欲望，一旦有人讲述成功的密码，众人就会像飞蛾扑火一样趋之若鹜。但成功学真的靠谱吗? 成功学有学习的必要吗?
成功学是鸡汤有个小故事: 一只兔子向骆驼请教如何穿越沙漠，骆驼告诉它只要持之以恒一定就能成功，结果兔子信了，过两天发现死在了沙漠里。持之以恒没有错，但骆驼有个前提条件，那就是驼峰。虽说最好的学习就是复制和模仿但你一定要记住，凡事都有前提条件，没有前提条件的复制和模仿都是白费这是最简单的逻辑。我们都喜欢学习华为，假设现在你企业规模3000万，你就应该学习华为3000万的时候在做什么，而不是学习华为3000亿的时候在做什么! 我们学习稻盛和夫的阿米巴模式，首先要看我们的公司有没有日本公司的那种土壤，如果没有，再好的种子也发不了芽，即使发了芽，也是“先天残疾”。
成功学是镰刀黄鼠狼喜欢吃鸡，但每天都要去抓，很是麻烦。有一天，黄鼠狼在悬崖边立了一块牌子，牌子上写道: 不试一试，你怎么知道自己不是一只雄鹰? 鸡们看到了，大受鼓舞，于是纷纷往下跳，而黄鼠狼什么都不需要做，只需要在悬崖下等着，每天都有吃不完的鸡。那些所谓的成功学大师，他们可不管你是鸡还是鹰，有人成功吗? 肯定有，但成功的是鹰，不是鸡，他们忽悠你勇敢去飞，鹰击长空，翱翔千里，其实只是为了收你的学费而已，他们不是让你多成功，而是通过割你的韭菜让他成功，这是成功学大师成功的本质，天底下，什么钱最好赚? 答案是赚想赚钱的人的钱最好赚，尤其是那些想赚快钱的人，这就是你为什么被骗的根本原因。
成功学是偏差二战时，军方指挥官正在为飞机被频繁击落而寻求解决方案，他们发现飞机都是机翼中弹最多，所以就提出来了一个加固机翼的解决方案，结果被美国哥伦比亚大学统计学沃德教授给否决了，原因是他们只统计了飞回来的飞机，并没有统计被击落的飞机。飞回来的飞机正是因为机翼中弹，机舱没有中弹所以才飞回来，机舱中弹的都被击落了，所以才没有飞回来。后来证实确实如教授所言，所以，看不见的才最致命，这一事件描述的就是“幸存者偏差”。我们都在学华为，学阿里，但你只看到了他们成功的地方，却没有看到他们失败的地方，怎么避免失败的。与其学习成功学，不如学习失败学避免了失败，你就取得了成功。
学习是学+习这么说就没必要学习了? 当然不是，学习他人成功经验，可以让我们少走弯路。但学习，是学+习，学是模仿，习是实习，要求我们先学后习，先复制再创新，先模仿再超越，一定要结合自己的情况，自己所处的环境，当下拥有的前提条件等，再借鉴他人优秀的经验，内化成自己的东西，这才是学习的本质。比如学习开车，教练的指导固然重要，但最重要的是自己要开找到开车的方位感、方向感和操纵感，才能让你真正学会开车。再比如我们学习优秀企业的管理模式，不要照搬照抄，只需要理解这种模式背后的底层逻辑和适用对象，再结合本企业的实际情况进行调整和运用，这种模式为我所用，才能促进企业经营效率的提高。
虽说最快的学习是模仿，只有复制才能完成低成本、高效率的扩张，但不讲前提条件的复制都是捕风捉影，不讲底层逻辑的模仿都是一事无成。成功学最大的问题就是以偏概全，忽略前提条件，用利于自己的数据和案例推导出自己的答案，再通过反复夸大的宣导，让你信以为真，乖乖交钱。